En sentit estricte i acadèmic, podem considerar els antics Jocs Olímpics grecs com esport?
Segons les definicions vistes en classe sobre l’esport modern, podem considerar com a tal els antics Jocs Olímpics grecs? Raoneu les vostres respostes.
Què és la ideologia? Hi ha ideologies específicament relacionades amb l'esport? Comenta-les
Què entenem per ideologia i com influeix en la manera d’interpretar el món? L’esport, lluny de ser neutral, també pot reflectir valors, creences i interessos concrets. Hi ha ideologies específicament vinculades a l’esport i com es manifesten?
Els Jocs Olímpics grecs no es poden considerar esport, ja que aquest concepte té com a objectiu principal regular la violència i sistematitzar l'activitat. A més, la definició d'esport exigeix que l'activitat estiga institucionalitzada mitjançant federacions que la regulen , que inclouen la seguretat dels esportistes i la no dependència de proveïdors únics; aquests elements no formaven part dels jocs de l'antiguitat.
ResponEliminaNo se pueden considerar deporte moderno porque, según lo que hemos visto en clase, no son laicos ni habían récords. Mientras que el deporte actual es libre y se basa en el rendimiento y la superación de récord, los juegos griegos eran un ritual religioso donde no habían federaciones que organizaran las reglas y los récords. Por último, el deporte actual es igualitario y en los Juegos Olímpicos antiguos solo podían participar hombres libres griegos.
ResponEliminaEn sentit estricte i segons les definicions d'esport modern que hem treballat en classe, els antics Jocs Olimpics grecs no es poden considerar esport com el d'ara. Encara que hi havia competició, normes i entrenament, no existia una organització estable i universal com les federacions actuals ni un reglament unificat per a tots els territoris. Tampoc hi havia una clara professionalització ni un sistema competitiu continuat en el temps. Per això més que un esport moder, els podríem entendre com un antecedent o una forma primitiva d'esport.
ResponEliminaEn sentit acadèmic, els JJOO grecs no és consideren esport modern perquè l'esport actual és un producte de la Revolució Industrial. Mentre que l'esport modern és basa en la quantificació (mesurar temps i rècords amb precisió) i la secularització (activitat laica).
ResponEliminaEls jocs grecs eren un ritual religiós on només importava vèncer l'adversari, sense cronòmetres ni marques numèriques; a més a més, l'esport modern està burocaritzat per federacions internacionals i busca la igualtat d'accés.
En sentido estricto por lo visto en clase, no podemos considerar los antiguos Juegos Olímpicos como deporte moderno, pero no solo por la falta de reglas o instituciones, sino por su finalidad.
ResponEliminaMientras que el deporte moderno busca la mejora del rendimiento, la superación de marcas y la competición continua, los juegos griegos tenían como objetivo principal el honor y la celebración religiosa. Ganar era importante, pero no existía la idea de progresar o batir récords como hoy en día.
Creo que, esto es clave para entender la diferencia, aunque externamente puedan parecer similares, el significado que tenía la actividad era completamente distinto, por lo que sería más correcto considerarlos un antecedente del deporte y no deporte en sentido moderno.
Estic d’acord amb el que dius sobre la finalitat dels jocs grecs. Crec que eixa és la diferència més important respecte a l’esport modern, perquè hui en dia moltes vegades tot gira al voltant de les marques, els rècords i el rendiment, mentre que en els Jocs Olímpics antics el més important era l’honor i el significat religiós que tenien.
EliminaSegons les definicions d’esport modern, els antics Jocs Olímpics grecs no es poden considerar com a tal, sinó més bé un antecedent. Encara que hi havia competició i normes, els jocs grecs tenien un caràcter religiós i no eren una activitat laica. A més, no existien federacions ni una organització institucional com en l’esport modern, ni tampoc la idea de mesurar rendiments o batre rècords.
ResponEliminaEn sentido estricto, los antiguos Juegos Olímpicos griegos no pueden considerarse deporte moderno. Aunque había competición y pruebas físicas regladas, su finalidad principal no era deportiva, sino religiosa y cultural, ya que formaban parte de un festival en honor a Zeus.
ResponEliminaAdemás, no eran universales ni abiertos, porque solo participaban hombres griegos libres, y no existía una institucionalización como en el deporte actual.
Por tanto, se consideran más bien una práctica competitiva de carácter religioso, no deporte en sentido moderno.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaEls antics Jocs Olímpics no són esport modern. Tot i que corrien i lluitaven com nosaltres, el que feien era un ritual religiós per honorar els déus, no només una competició física.
ResponEliminaLes diferències són clares: a Grècia només podien jugar homes lliures (no hi havia igualtat), no comptaven els rècords ni els temps (només importava guanyar) i la violència era molt més bèstia, sense protegir l'esportista. L'esport modern, en canvi, té regles iguals per a tothom, àrbitres i està totalment separat de la religió. Per tant, els grecs tenien competicions, però l'esport tal com el coneixem avui és un invent molt més modern.
En sentit estricte i acadèmic, no podem considerar els antics Jocs Olímpics grecs com a esport modern. Tot i que hi havia competició, proves físiques i algunes normes, els jocs grecs tenien una finalitat principalment religiosa: eren una celebració en honor a Zeus, no una activitat laica com l'esport modern.
ResponEliminaA més, hi ha altres elements que els allunyen de la definició d'esport que hem vist a classe. No existia una burocratització ni federacions que unificaren les regles, no es mesurava el rendiment en forma de rècords o temps, i la participació estava reservada exclusivament a homes grecs lliures, cosa que és completament contrària al principi d'igualtat que caracteritza l'esport modern.
Per tant, els Jocs Olímpics de l'Antiga Grècia serien més aviat un antecedent de l'esport, un ritual competitiu amb elements físics, però sense la institucionalització, la secularització ni la quantificació que defineixen l'esport tal com l'entenem avui.
Jo crec que els antics Jocs Olímpics grecs sí que tenen coses en comú amb l’esport actual, com la competició o l’entrenament físic, però acadèmicament no es poden considerar esport modern. Sobretot perquè no eren una activitat laica, sinó un ritual religiós dedicat a Zeus.
ResponEliminaA més, tampoc existia la idea de batre rècords o millorar marques, que és una de les bases de l’esport modern. L’important era guanyar i l’honor que obtenia el vencedor. Per això es consideren més un antecedent històric de l’esport que esport modern en si.
Según conocemos los deportes modernos, los Juegos Olímpicos de la Antigua Grecia no se asemejan a esta definición, aunque sí pueden verse como un antecedente.
ResponEliminaLa razón principal es que el deporte moderno tal y como lo entendemos hoy, implica que no tenga carácter religioso, que exista igualdad de participación y que se mida el rendimiento mediante marcas, tiempos o récords. En los juegos griegos esto no existía, eran parte de un festival religioso en honor a Zeus, solo participaban hombres libres griegos y no había interés en récords ni en medir el rendimiento.
Por tanto, aunque había competición y actividad física reglada, no encajan como deporte moderno, sino como una forma primitiva o antecedente histórico del deporte actual.
Los Juegos Olímpicos griegos comparten algunos elementos con el deporte moderno que resultan bastante evidentes: competición reglada, participantes especializados, un público que seguía los eventos y un resultado claro con ganadores. Hasta ahí, sí podríamos hablar de deporte. Pero les falta algo fundamental que las definiciones modernas suelen exigir: la igualdad de acceso. Solo podían participar hombres libres y griegos, lo que deja fuera a la mayoría de la población. Además, el componente religioso era tan central que resulta difícil separar el juego de la ceremonia. No eran exactamente deporte moderno, pero tampoco estaban tan lejos.
ResponEliminaSegún las definiciones que hemos trabajado en clase, los antiguos Juegos Olímpicos griegos no pueden considerarse deporte moderno, aunque sí son un antecedente importante. A pesar de que existían competición, entrenamiento físico y ciertas normas, su finalidad era muy diferente a la actual. Los juegos tenían un carácter religioso, ya que se celebraban en honor a Zeus, mientras que el deporte moderno es una actividad laica y secularizada. Además, en Grecia no existían federaciones ni organismos que regularan de forma universal las reglas y la competición, algo fundamental en el deporte moderno. Tampoco había interés por medir tiempos, récords o marcas; lo importante era únicamente ganar y conseguir honor y prestigio. Otro aspecto importante es que no existía igualdad de participación, porque solo podían competir hombres griegos libres. También había un nivel de violencia mucho mayor y no se protegía la integridad de los deportistas como ocurre hoy. Por todo esto, los Juegos Olímpicos antiguos se consideran una práctica competitiva y cultural propia de su época, pero no deporte moderno en sentido estricto.
ResponEliminaEn sentido estricto y académico, los antiguos Juegos Olímpicos no pueden considerarse deporte en el mismo sentido moderno del término. Aunque incluían competiciones físicas y reglamentadas, el concepto actual de deporte surge en la sociedad moderna, especialmente a partir del siglo XIX, vinculado a instituciones, reglamentos universales, federaciones, igualdad formal entre participantes y una organización racionalizada de la competición.
ResponEliminaEn la Antigua Grecia, las pruebas olímpicas tenían un fuerte carácter religioso, ritual y político, ya que se celebraban en honor a Zeus y formaban parte de la vida cultural y espiritual de las polis griegas. Además, la participación estaba limitada a hombres libres griegos y no existían principios fundamentales del deporte moderno, como la universalidad, la profesionalización reglada o la igualdad de acceso.
Por ello, desde una perspectiva histórica y sociológica, suele afirmarse que los Juegos Olímpicos antiguos fueron precedentes históricos del deporte moderno, pero no deporte en el sentido académico actual.
No, els antics Jocs Olímpics no es consideren esport modern. Tot i que incloïen competicions físiques i normes, l’esport modern es caracteritza per tenir regles universals, organitzacions oficials, professionalització, igualtat d’accés i una pràctica regulada internacionalment, aspectes que es van desenvolupar sobretot a partir del segle XIX.
ResponEliminaEls Jocs Olímpics grecs tenien un caràcter religiós i cultural, només hi participaven homes grecs lliures i no existia l’organització esportiva moderna actual.
No, segons les definicions sociològiques i històriques acadèmiques, els antics Jocs Olímpics grecs no es poden considerar esport modern.Encara que compartisquen elements evidents com l'esforç físic, la competició, la superació i l'existència de guanyadors, els Jocs de l'antiguitat responien a una lògica cultural, social i organitzativa completament diferent de la que va nàixer a la Gran Bretanya del segle XIX.
ResponElimina